TEC RSS サイトマップ
 
ログイン  パスワード   
次回から自動ログイン パスワードを忘れた方 | 登録する 
 
Technology Evaluation Centers
サイト内検索        検索オプション
POWERED BY
ホーム会社案内顧客事例
顧客事例

TECアナリストが中立的立場で審査した情報を基に、多数のお客様が満足のいくソフトウェア評価や選定をしてきました。当社のソフトウェア評価プロセスは、企業向けソフトウェアを最も正確に数値評価します。ビジネスプロセス・モデリング、コンテンツ管理、意思決定サポート技術を駆使し、十分な情報を収集しながらも、ソフトウェア評価にかかる時間やコストを削減します。

 

お客様の声

「TECのサポートを利用したからこそ、当社(Huntleigh社)は、すばやく的確に必要な情報を見つけ、当社にぴったりなソフトウェアを選定することができました。TECのサービスは、当社にとって以下のような利点がありました:

  • ベンダーの実践力や各製品の機能と共に、企業向けソリューション市場に関する徹底的なリサーチデータを得ました。
  • 製品機能に関するTECの正確で詳細なデータをフル活用できました。
  • 当社テクニカル・アナリストは、TECの意思決定サポートシステム、eBestMatch™ とTESS™(現ERGO™)を利用して、あらゆるベンダー・データにアクセスし、効率よく比較できました。これにより、当社に一番ぴったり合ったソリューションの選択・決定に至りました。
  • TECのテクニカル・サポートやリサーチ・アナリストから情報や回答を適時に受けました。
  • 各ベンダーと広く深い交流を持つTECのネットワークを利用できました。
  • TECは、終始中立的立場を保ちました。
このようなわけで、当社は、今後のプロジェクトでも、迷わずTECのサービスを利用するつもりです。」
- Huntleigh PLC社(英国) グループシステム・ディレクター Paolo Beato氏


「この場をお借りして、TECの全社員へ感謝の意を表したい。TECのみなさんとその製品、意思決定システムのおかげで、当社に適したベンダーを短期間で絞り、そのベンダー及び製品についての調査に専念できた。特に感服したのは、TECのERP選定ツールを利用して得た候補ベンダーと、我々が独自に選んでいただろうベンダーとでは、少なくとも半分違っていただろということ。ERPパッケージは何百とあるが、ありがたいことに当社に最もマッチしたものを選べそうです。」
- Racal Instruments Inc.社(現aeroflex社) 最高技術責任者(CTO) Greg Cruzan氏


「昨年、当社は古いシステムの買い換えプロジェクトをスタートさせ、第三者組織に確認をお願いしたいと思っていました。TEC意思決定システムにより、製品を特定するができました。ソフトウェアの機能は徹底的に対比、ハイライト化(強調)され、必要事項の当社独特な詳細に至るまで、評価する項目に変更を加えて比較しました。図表での表示はわかりやすく、会議での報告に役立ちました・・・適切なERPリサーチにTECが果たした役割に感服しています・・・。いくら推薦しても足りないですね。」
- Largo Foods社 ITマネージャー Sean Reilly氏


「これほど各拠点が団結し、詳細にまでわたる議論を行ったことはないね。おかげでTECの当社地域担当者が手際よく準備してくれた1200に及ぶ詳細な質問事項に回答しながら、3日間かけたソフトウェア選定は建設的なものだったよ…………最初は疑ってかかったんだが、それは検討会初めの数時間で解消され、十分に科学的原理にもとづいた評価結果を見るにつれて、やる気を駆り立てられ、楽しくなった。強い共感と国境を越えた連帯はすばらしい経験だった。」
- AGA-Lindt S.A.社(ブラジル) サプライ業務担当 Guilherme Fernandes氏



「TECは段階を踏んでサービスを実施してくれた:

    a)最初の調査・分析
    b)当社ビジネスプロセスの問題点と、改善が求められ、熟考が必要な事項を早めに見極め
    c)RFPを準備 
    d)最終分析に向けて賢明な情報を収集・整理
そして、この全過程において、時間短縮と費用削減を証明してくれた。」
- CONFITECA社(エクアドル) ITマネージャー Alejandro Guichon氏


「TECのツールを使って、40ほどのソフトウェア・パッケージを調査しました。最初に大まかな調査項目を使い、だんだん細かく、的確な必要項目で、調査を行いました。これら項目は、すべてTECのWebサイト上で得たものです。このプロセスには約6週間を要しましたが、自分でやると6ヶ月くらいかかったでしょう…………当社でのデモンストレーションをお願いしたベンダーは、2社だけでした。なぜたったの2社だったのか。当社従業員が必要とする機能を95%以上備えているソフトウェア・ベンダーが、この2社だけだったからです。デモンストレーションではちっとも驚きませんでした。両ベンダーとも私のプレゼンテーションで示した円グラフと寸分も違わなかったからです。TECのツールなしには、多くの従業員の前で、こんなに素早く正確で明確・簡潔なプレゼンテーションを行うことは出来なかったでしょう。おまけに時間も費用も短縮削減できました。」
- コンサルタント VRT社 Bertram R. Martin氏



「TECには、CRMソフトウェア評価プロセスの間、大変お世話になった。事前にきちんと計画され、ステップに沿った評価プロセスや提案依頼書(RFP)テンプレートがなければ、目標までの道のりが気の遠くなるものだっただろう。TECのプロフェッショナルなスタッフは、いつでも我々に耳を傾けていいアドバイスをくれたし、彼らの経験からくる技術や知識や仕事に対する熱意には、我々も活気付けられた…………当社評価プロセスの一段階として、TECのサービスは提案依頼書(RFP)を大手ベンダーに送付する前から始まりました。第二段階では、ベンダー8社の提案依頼書(RFP)回答を見て、上位3社にデモンストレーションをお願いしたのですが、その3社は、第一段階でTECが示したベンダーと同じだったのです。このことでTECツールの正確さを思い知らされました。」
- Pillar to Post(米国) ITプログラム・マネージャー Nick Robson氏





Advertisement
Recent Searches:
A

A Parts: 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
B

B Parts: 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
C

C Parts: 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
D

D Parts: 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
E

E Parts: 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
F

F Parts: 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
G

G Parts: 3 | 2 | 1
 
H

H Parts: 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
I

I Parts: 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
J

J Parts: 3 | 2 | 1
 
K

K Parts: 2 | 1
 
L

L Parts: 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
M

M Parts: 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
N

N Parts: 4 | 3 | 2 | 1
 
O

O Parts: 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
P

P Parts: 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
Q

Q Parts: 1
 
R

R Parts: 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
S

S Parts: 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1
 
T

T Parts: 3 | 2 | 1
 
U

U Parts: 1
 
V

V Parts: 1
 
W

W Parts: 3 | 2 | 1
 
X

X Parts: 1
 
Y

Y Parts: 1
 
Z

Z Parts: 1
 
Others

Other Parts: 1
 
Related: Groups Advantages on Decision Making | Award Documents | Microsoft Word Rejection Letter | Decision Making Strategies in Organizations | Assts | Rejection a Solicitation | Ledger Example | Sample Computer Tender Submission Letters | 4th Grade High Frequency Words CA Standard | Tender Bid Rejection Letter | Owners Construction Decision Methodology | Landscaping Service Contract Sample | Simple Multi Attribute Rating Technique | Acknowledge Receive RFP Proposal | Moving Notice Samples | Personnel Evaluation With AHP | ideal_customer | ERP Software Peoplesoft | About London Tower Bridge | ideal_customer | Free Write Commercial Proposal Document for Supply Computers | Review of Methods Supporting Supplier Selection | Free Compliance Matrix Template | Free News Letters User Designs Templates for Paper | Advanced Quantitative Techniques Quantitative Analysis Financial Course PCR Quantitative Real Time |
TEC: Technology Evaluation Centers

会社概要 | お問い合わせ | メディアパートナー | サイトポリシー | ライター募集
English | 中文 | 日本語 | Español | Français | Polski | Português

© 2009 Technology Evaluation Centers Inc. 著作権はTECに帰属します。無断掲載を禁じます。

51180.2